+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как получить копию об отказе в возбуждении уголовного дела

Так и пишите, о выдаче копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на имя начальника этого отделения полиции. Согласно ст. Если Вы не получили, то обращайтесь с заявлением на имя начальника отдела полиции, который проводил проверку по Вашему обращению. При этом полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат - установлена вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского судопроизводства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Россинский С.Б. Видео-лекция: «Возбуждение уголовного дела». Часть 2

На первый взгляд все ясно — соответствующее право подозреваемого расширено. Теперь ему следует дать копию постановления о возбуждении уголовного дела, возбужденного не только в отношении его. Между тем не все так однозначно. Право всегда предполагает наличие обязанности. Если у подозреваемого есть закрепленное в законе право, значит, на следователя дознавателя и др. Но копии какого именно постановления о возбуждении уголовного дела?

Обычно такого вопроса не возникает. Но ведь достаточно ситуаций, когда в одном уголовном деле несколько постановлений о возбуждении уголовного дела. Речь идет прежде всего о случаях соединения в одном производстве уголовных дел. Согласно ч. Каждое из таких соединенных уголовных дел было возбуждено. Значит, в нем имеется постановление о возбуждении уголовного дела.

Лицо может подозреваться в совершении одного преступления по одному из соединенных уголовных дел, может подозреваться в десятке преступлений по нескольким соединенным уголовным делам.

Во втором случае орган предварительного расследования обязан дать подозреваемому одну копию постановления о возбуждении уголовного дела по любому, на выбор следователя дознавателя и др. Кто наделен более широким правом на получение копий постановлений о возбуждении уголовного дела, подозреваемый или обвиняемый, с учетом того, что право обвиняемого ограничено лишь копиями постановлений, по которым он привлечен в качестве обвиняемого, а право подозреваемого не имеет каких-либо оговорок?

Перечень подобного рода вопросов легко можно продолжить. Попробуем ответить на основные из них. Исходя из содержания ч. При наличии одного из вышеуказанных юридических фактов в уголовном процессе появляется подозреваемый.

Только у него имеется право до окончания предварительного расследования получить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Таким образом, Закон N ФЗ наделил лишь задержанного в соответствии со ст. Больше он никому еще одного права не предоставил. На практике не редки случаи, когда следователь дознаватель и др. Имеет ли такое лицо, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. Исходя из содержания п.

Между тем с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих его права и свободы, оно имеет право пользоваться помощью защитника. Более того, в настоящее время такой участник уголовного процесса зачастую реализует данное право. Конституционный Суд РФ именует его лицом, конституционные права, прежде всего на свободу и личную неприкосновенность, которого ограничены, в том числе в связи с уголовным преследованием в целях установления его виновности.

Кем данное лицо становится после возбуждения уголовного дела по тому факту, по которому он являлся лицом, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. Если в постановлении о возбуждении уголовного дела было указано, что уголовное дело возбуждено в отношении его, он является подозреваемым. Соответственно, в этом случае он имеет право получить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Но, заметим, у такого субъекта рассматриваемое право имелось и до вступления в силу Закона N ФЗ.

Представим другую ситуацию. Уголовное дело возбуждено по факту, несмотря на то что проверка сообщения о преступлении проводилась в отношении определенного лица.

Причем в ходе таковой следователь дознаватель и др. Формально последний подозреваемым не будет. Конечно, если не до того, как наступит одно из обстоятельств, перечисленных в п. Причем такого рода участников уголовного процесса может быть два вида:.

Именно последний, а равно любой иной субъект, в отношении которого осуществляется деятельность по установлению его виновности в совершении расследуемого преступления, в большей степени и нуждается в получении копии постановления о возбуждении уголовного дела. Последняя ему необходима, чтобы иметь возможность обжаловать незаконное постановление о возбуждении уголовного дела, знать, по поводу совершения какого преступления в отношении его средствами стадии предварительного расследования осуществляется уголовное преследование, и в полной мере реализовать свои конституционные права на гарантированную государственную защиту собственных прав и свобод ст.

Причем постановление о возбуждении уголовного дела в этой ситуации потенциально незаконно уже потому, что в нем следователь дознаватель и др. Тем самым орган предварительного расследования, по сути, умышленно лишил заподозренного возможности защищать свои конституционные права и свободы, используя статус подозреваемого соответствующие уголовно-процессуальные права названного субъекта уголовного процесса. Несмотря на это имевшее место со стороны органа предварительного расследования правонарушение, в настоящее время данный заподозренный лишен права получить копию соответствующего постановления о возбуждении уголовного дела.

Плохо это или хорошо? Думается, не очень хорошо. Полагаем, законодателю стоит задуматься над внесением в УПК РФ специальной статьи, посвященной статусу не являющегося подозреваемым или обвиняемым лица, подозреваемого в совершении преступления, или даже лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование.

Если подобная статья появится в УПК РФ, лицо, правовому положению которого она посвящена, должно быть наделено правом получать копию постановления о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, в котором он заподозрен по которому в отношении его осуществляется уголовное преследование.

Постановления о возбуждении уголовного дела бывают разными. Обычно уголовные дела возбуждаются:. Соответственно, и постановления о возбуждении уголовного дела также могут быть указанных видов.

Применительно же к исследуемому нами новому праву подозреваемого мы бы дополнительно разделили постановления о возбуждении уголовного дела в отношении определенного лица еще на два вида:. Помимо этого постановления о возбуждении уголовного дела можно классифицировать:. Причем последняя из названных групп тоже неоднородна. Ее составляют:. Примером последнего вида документа может быть постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения особо тяжкого преступления и одновременно в отношении лица о заранее не обещанном укрывательстве такового.

К тому же, как мы уже отмечали выше, в уголовном деле может быть несколько постановлений о возбуждении уголовного дела. При действующей редакции п. Кто-то возразит, что п. На этой основе сделает вывод, что орган предварительного расследования обязан дать подозреваемому лишь копию одного постановления о возбуждении уголовного дела. Но тогда возникает вопрос: какого?

Однако к уголовному делу может быть присоединено уголовное дело, возбужденное несколько лет назад и ранее считавшееся нераскрытым. Что же, подозреваемому следует дать копию постановления о возбуждении этого возобновленного уголовного дела, а не того, которое, к примеру, было недавно возбуждено по факту совершения преступления, при совершении которого он застигнут и, соответственно, задержан в соответствии со ст.

Вряд ли. Может быть, законодатель предоставил органу предварительного расследования право выбора, копию какого постановления о возбуждении уголовного дела направлять подозреваемому? Тоже не можем согласиться с такой позицией. Она, скорее всего, приведет к злоупотреблениям по многоэпизодным уголовным делам, когда следователь дознаватель и др.

Тогда, наверное, следователь дознаватель и др. Но таких постановлений в уголовном деле, как мы выяснили, может быть несколько. Кто будет определять, копию какого постановления подозреваемый должен получить, а какого — не имеет права? Да, действительно, обычно в уголовном деле имеется одно постановление о возбуждении уголовного дела.

Полагаем, прежде всего именно поэтому законодатель посчитал возможным оставить в п. Точно так же законодатель поступает и с формулировкой права обвиняемого на получение, например, копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого п. Между тем ни у кого не возникнет и мысли, что обвиняемый, которому несколько раз перепредъявлялось обвинение, вправе получить копию лишь одного постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, а не каждого, ему предъявленного.

Полагаем, не только указанные обстоятельства, но и сама заложенная законодателем в Закон N ФЗ идея предполагает необходимость представления каждому подозреваемому копий всех имеющихся в уголовном деле постановлений о возбуждении уголовного дела. Закон N ФЗ исключил из п. Тем самым он обратил внимание органов предварительного расследования на то, что подозреваемому должна быть предоставлена копия постановления о возбуждении уголовного дела и не против него, то есть в том числе и о преступлениях, в совершении которых он не подозревался.

Разумеется, речь здесь идет лишь о тех постановлениях о возбуждении уголовного дела, которые имеются в материалах уголовного дела, по которому лицо является подозреваемым. В жизни бывает всякое. Уголовное дело может быть возбуждено по одному деянию, а подозреваемым лицо стало в связи с подозрением его в совершении другого преступления. Например, возбуждено уголовное дело в отношении врачей скорой помощи, действия которых якобы привели к смерти человека.

Но в ходе предварительного следствия выяснилось, что они не виноваты. Судебная экспертиза показала причину смерти, которая указывает на то, что смерть наступила раньше, при других обстоятельствах иная дата, время, место, способ и т.

Последний поставил больному укол, от которого пострадавший и умер. К лечащему врачу применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст.

Он стал подозреваемым, но в совершении не того деяния, которое произошло в определенное время в машине скорой помощи, а иного — имевшего место в другое время и в другом месте совершенного иным способом, лицом и т. Пусть в этой ситуации не все законно. Но таковые, поверьте, случаются. И в этих обстоятельствах лечащий врач является подозреваемым по уголовному делу. Значит, следователь обязан дать ему копию постановления о возбуждении уголовного дела.

То обстоятельство, что в этом постановлении нет ни слова о деянии, которое совершил именно лечащий врач, не лишает последнего этого права. Появится в данном уголовном деле еще и постановление о возбуждении уголовного дела в отношении его действий, копию такового орган предварительного расследования также будет обязан передать подозреваемому.

Именно так должна реализовываться предоставленная Законом N ФЗ подозреваемым новая обеспеченная государственным принуждением возможность. В то же время мы готовы согласиться, последовательнее законодателю было бы не только исключить из п.

Когда речь шла о копии постановления о возбуждении против него уголовного дела, было ясно, что данным правом наделяется только тот подозреваемый, который таковым стал в связи с наступлением юридического факта, описанного в п. Закон N ФЗ же предоставил соответствующее право всем и каждому из подозреваемых. Однако не безупречность получившейся формулировки п. В связи с вышеизложенным хотелось бы выяснить, Законом N ФЗ подозреваемому предоставлено более широкое или же равное обвиняемому право?

Обвиняемый вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с п. Подозреваемый же вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела без каких-либо дополнительных условий.

Право подозреваемого получать копию постановления о возбуждении уголовного дела уточнили

На первый взгляд все ясно — соответствующее право подозреваемого расширено. Теперь ему следует дать копию постановления о возбуждении уголовного дела, возбужденного не только в отношении его. Между тем не все так однозначно. Право всегда предполагает наличие обязанности. Если у подозреваемого есть закрепленное в законе право, значит, на следователя дознавателя и др. Но копии какого именно постановления о возбуждении уголовного дела?

уголовного дела, а также не предоставляют копию.

Не можем взять постановление в полиции

В соответствии со статьей 24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела может быть отказано либо уголовное дело может быть прекращено на основании:. Данное основание подразумевает отсутствие непосредственно факта общественно-опасного деяния например, в ситуации, когда гражданин передает деньги третьему лицу, не уведомив об этом члена семьи, который, в свою очередь, написал в полицию заявление о краже. Данное основание регламентируется статьей 78 Уголовного кодекса РФ, где сроки исчисляются с даты совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Согласно норме, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошли сроки, установленные законом, и давность по ним не была прервана совершением нового преступления. Так, закон устанавливает сроки исковой давности при совершении:. Наиболее распространенное основание, применимое тогда, когда нет необходимости в производстве уголовного дела для реабилитации умершего. Данный факт является самостоятельным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, в случае когда уголовное дело нельзя возбудить без заявления о возбуждении уголовного дела потерпевшего, например:.

Отказ в возбуждении уголовного дела

Руководителю отдела по расследованию преступлений,. Самара, ул. Никитинская, Адрес для корреспонденции: г.

Эта памятка научит вас защищать свои права в случае, если вы стали жертвой преступления, а представители правоохранительных органов не признают вас потерпевшим и отказывают в возбуждении уголовного дела. Шансы на то, что в результате ваших жалоб все-таки возбудят уголовное дело, не очень велики.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

Изменение затрагивает п. Как пояснили инициаторы поправки, она направлена на устранение толкования, не соответствующего смыслу данной нормы. Вместе с тем подавляющая масса дел возбуждается по факту обнаружения признаков преступления. При этом подчеркивается, что содержание права подозреваемого в связи с поправкой не изменяется. Адвокат АП г.

Добрый день! Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте юристов. Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных. В рамках уголовного судопроизводства встречается множество из проблем, одна из которых получение постановлений от правоохранительных органов. В данной статье мы поговорим, как получить на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сроки для получения постановления, что делать, если следователь постоянно назначает новые проверки, как может помочь адвокат, чтобы получить постановление у следователя, куда можно пожаловаться на следователя, обжаловать действия следователя. В связи с тем, что обычный человек, вряд ли сможет оперативно разобраться с подобными вопросами, учитывая, что времени не так уж много на то, чтобы досконально изучить вопрос, не имея юридических знаний. Поэтому в данных случаях обычно рекомендуют обращаться за юридической помощью.

уголовного дела, а также не предоставляют копию.

Главная Документы Статья Отказ в возбуждении уголовного дела. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Напишите дома за ранее заявление на начальника МВД, где просите вас ознакомить с делом с выдачей постановления. Приходите в дежурную часть и сдаете, вам выдадут талон уведомления, и вызовут. Подавайте письменное заявление на имя начальника отдела полиции. Если не ответят, то подавайте на бездействие полицейских жалобу в прокуратуру. Тут возможны следующие причины в зависимости от характера решения, принятого по результатам рассмотрения заявления о преступлении. При принятии решения о передаче заявления по подследственности в соответствии с ч.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сильвестр

    Всего на миллион в месяц??

  2. nimgowertha

    Тема по куплю-продажу авто интересная. Побольше расскажите про возможные варианты мошенничества.

  3. Инесса

    Хорошо, что я в Беларуси живу, правда у нас армия полтора года.

  4. calacon

    Что мне нужно сделать, чтобы ее вернули? В пенсионном фонде города ответили, что Рада не приняла механизма возврата этих денег. А разве они имеют право столько пользоваться нашими пенсиями и процентов на них не начислять? Как нам поступать? Подавать в суд или втупую ждать? Таких пенсионеров много.

  5. comptasfe

    Как по мне серьёзные деньги более 50к хранить в стране глупо как минимум , время неспокойное,кто жил в 90-е, помнит как они лопались за день .думаю к этому идёт потихоньку , крупных не коснется так как страхуют и имеют власть чаще всего , а банк по людям может крякнуть за день .а налоговой гривневые вклады.????там пасут крупные предприятия , там где жирно, а мелочь.